你的位置:正规的股票配资网_股票在线配资|股票配资机构 > 股票在线配资 >

湖南期货配资 一位中产爸爸的亲身实践:普通家庭,请不遗余力完成原始积累

  • 发布日期:2024-11-22 21:33    点击次数:186
  • 湖南期货配资 一位中产爸爸的亲身实践:普通家庭,请不遗余力完成原始积累

    除汇成真空外,其余在月内上市的新股也在首日大涨后有不同程度的回落。以最新收盘价较首日收盘价对比湖南期货配资,利安科技、中仑新材、永臻股份、爱迪特、达梦数据分别回调近45%、35%、19%、8%、6%。不过,这些新股目前均大幅高于发行价,其中,利安科技、中仑新材、达梦数据股价较之发行价仍翻倍。此外,中仑新材、达梦数据2股目前总市值仍在100亿元以上。

    从这些“股票老师”的操作手法来看,常常提前先在交流群中对标的进行舆论预热,同时,在盘中找一小部分资金拉升,在投资者入场后快速撤离,让散户接盘从而“割韭菜”,这些被利用的个股股价也常常迎来巨幅波动,且部分甚至上演“天地板”。近年的历史数据中,中源家居、嘉美包装、济民制药、百合花、盛洋科技、大庆华科等股疑似出现“杀猪盘”。

    年收入刚过百万,

    要不要送孩子上国际学校?

    这是身边一位朋友遇到的现实困惑。

    朋友在新一线城市工作,行业偏冷门,但抗周期性很高,只要公司不作妖,旱涝保收完全没问题。

    职业发展上,朋友也很给力,40岁前就成为重点培养的高管候选人。

    这些职业成就让她在子女教育上产生了更多想象,比如送孩子去上私立双语学校。

    “主要是希望孩子能轻松点。有一说一,体制外孩子的气质真不一样,由内而外的自信。”

    她这么感慨时,我仿佛已经看到穿着干练的职场丽人,下班开着车在校门口接孩子,跟外教谈笑风生的场景了。

    但接下来,朋友的一番风险评估,又让人迅速跌入疑惑中。

    朋友的老公是体制内公务员,收入占家庭总进账不到1/5。外加他们靠自己买房,如今还背着百来万的银行贷款。

    这意味着,万一行业遭到什么变化,她的收入一旦断档,老公工资只能勉强支撑温饱。房贷、孩子教育、养老,随时可能压垮这个幸福家庭。

    朋友一边找学校,规划着孩子怎么转学,插班,一边又心存恐惧,拉长规划期,迟迟不敢做决定。

    到底怎么选?

    最近读到一本书——《金钱心理学: 财富、人性和幸福的永恒真相》,书里就类似议题做出了犀利分析。

    “我们看到富人花钱的一面,看到他们开的车,为孩子选择的学校。这激起了我们内心深处的渴望:渴望变得富有,渴望自由而有灵活度的生活。

    但,我们却忽略了他们聚财的过程,以及自己脚下到底有什么。”

    作为知名基金公司合伙人和《华尔街日报》著名专栏作家,摩根·豪泽尔没有告诉读者到底该怎么理财,而是从心理学角度出发,探讨了人到中年,该有怎样的财富心态。

    难得的是,在这本金融读物里,我看到中产家庭在子女教育价值观上面临的冲击和挑战。

    普通家庭,

    先完成原始积累

    摩根是美国金融行业的老手,他自己是一家基金公司的合伙人,同时还在《华尔街日报》开有专栏。

    与那些嗜财如命的同行不同,摩根从年轻时开始,就跟妻子达成了统一,过极简生活,并一直践行着看起来毫无特色的投资方式:

    从20岁开始炒股,但主要持有低成本的指数基金,根本不在意是否跑赢大盘;另外,将尽可能多的钱存入退休账户,并为子女的大学储蓄计划做准备。

    目前,他们家所有金融净资产就是一套房子、一个支票账户和一些涨幅不高的指数基金。

    虽算不上大富大贵,但摩根一家也算是中产以上水平。最重要的是,他跟妻子都实现了时间自由,子女教育也不用愁。

    “每天早上醒来时都能确定,我们一家子都可以按自己的方式,做想做的任何事情。我们做的每一个财务决定都是为了实现这个目标。”

    他半辈子最大的观察和实践就是——普通家庭,要先不遗余力的完成原始积累。

    原因有两点:原始积累不只是对抗风险的唯一武器,还能为实现复利,争取更多留白空间。

    很多人对“复利”的概念很熟悉,也经常提到富豪们的轶事。

    比如沃伦·巴菲特目前持有845亿美元的金融净资产,其中有815亿是在65岁以后赚到的。

    听完故事后,很多人会总结:哇,老年巴菲特可真会投,难怪那么多人抢着跟他共进午餐。

    其实,如果算投资回报率,巴菲特可能会被一堆基金经理吊打。

    实际上,时间,才是他最大的运气。

    拆分成两点就是,巴菲特的投资生涯开始得早,以及他活得时间足够长。

    很多人都想不到,这个人持续投资了四分之三个世纪,真正实现了“活久见”。

    有人可能会发问,我能坚持每天刷牙、每天健身、每天接小孩上下学。这样看来,坚持存钱,或投资指数基金,应该不是问题。

    摩根发现,大多数人都高估了自己的耐性。

    一些人只想要在股票市场上赚点零花;

    一些人遇到生活中突发事件,买房、买车、筹钱看病、小孩上学等等,就会将理财资金全数取出;

    一些人看到股票大涨,就想把钱取出,落袋为安;

    还有一些人则正好相反,承受不住大跌,低价抛售,悻悻离场......

    这些间歇性投资,让复利被迫中断,前期积累功亏一篑。

    再来重新总结巴菲特的成功,另一版本故事应该是这样的:

    他没有让自己债务缠身。

    在他经历过的14次经济衰退中,他始终没有惊慌失措地抛售自己的金融资产。

    他没有做过让自己的商业声誉受损的事。

    他不会依赖单一的策略、单一的世界观或某一种已经过时的风潮。

    他不会依赖别人的资金(通过上市公司来管理投资意味着投资者是不能撤资的)。

    他没有拼到精疲力竭,然后放弃或退休。

    他生存了下来,而生存赋予了他的投资持久性。

    这是全球顶级富豪的经验,而对普通人而言,可借鉴之处就是:任何时候都要存钱,存足够多,足到可以在风险中活下来。

    攀比,

    阻碍财富自由的灾难

    回到朋友的例子,她之所以迟迟未做决定,还是因为“抵抗风险”的实力不够。

    因为家庭没有足够存款,仅靠工资收入维持开销,导致她不可能像摩根那样,每天早上醒来,可以自由选择生活。

    还因为,她没有控制欲望,对“美好生活”产生不切实际的向往。

    当我问朋友,孩子在公立学校上得好好的,为什么突然想转轨时,她这才透露,原来公司高管们的孩子都在私立就读,她因此而心生羡慕。

    这一"心生羡慕"让她忽略了很多事:

    孩子在现在学校表现挺好,五年级奥数是可以参加比赛的水平;语文成绩虽不咋样,但喜欢看书,尤其是四大名著等一些经典巨著。

    转轨体制外,还真未必就能完全发挥孩子的兴趣特长。

    回过头来看,她给孩子规划的转轨之路,实则是攀比心态在作祟。

    摩根在书中详述了攀比,是如何将家庭财富置于危险境地的故事。

    很多人知道麦肯锡咨询,但未必知道它曾经的一位首席执行官顾磊杰(Rajat Gupta)。

    这位CEO的上位经历十分具有传奇色彩,他出生于印度低种姓家族,但40岁就成了麦肯锡的全球一把手。

    本来退休后可以安享晚年,但,他不服老,仍活跃在金融圈。到2008年时,他的个人身家终于涨至1亿美元。

    然而,他对财富积累还不满足,终于走了歪路。

    2008年金融危机时,巴菲特准备出手救高盛集团。当时,顾磊杰是该集团董事会成员,提前知道了消息,并将其透露给一位对冲基金经理,对方反手就净赚100万美元。

    利用身份倒卖一手信息,美国证券交易委员会盯上了顾磊杰,发现他原来是惯犯,总计谋求1700万美元的私利。

    顾磊杰不仅晚节不保,最后还锒铛入狱,将自己毕生赚来的辛苦钱全赔给了“贪心”。

    事后圈内人讨论此事,大家才发现,顾磊杰总想挤进更富有的圈子,之所以担任高盛董事会成员,也是因为高盛跟“亿万富豪圈”离得最近。

    这跟很多鸡娃父母的心态类似。

    当孩子小有成就时,鸡娃父母绝不会适可而止,要么在“我家娃不会是个天才”的盲目自信中,投身一轮更猛烈的资源托举,要么在“还没有赶上隔壁老李头的娃”中,继续挥舞鸡娃大鞭。

    最终结果是,亲手鸡出的娃,要么被榨干,攒出一堆心理问题,要么就怎么闻都不如别人家的孩子香。

    “攀比没有天花板,就好像你想在拉斯维加斯赌赢,唯一的办法就是在刚进来的那一刻,转身离开。”

    对于普通家庭来说,除了拼命攒钱,适量投资外,还有什么能达成财富自由呢?

    在摩根看来,关键不在财富数字到底是多少,而就在于对“富足”的理解。

    “如果说我的家庭理财计划中有哪一部分是我引以为傲的,那便是我们在年轻时就已经决定,我们对生活方式的欲望不会随着收入水涨船高。

    比如,我们生活中的大部分‘美好’——散步、阅读、听播客——都不需要花多少钱,所以我们很少觉得自己错过了什么。”

    在负担得起的范围内舒适地生活,不产生过多欲望,承受住消费主义的诱惑,尤其是身边朋友的干扰,财富积累就能形成正能量场。

    鸡娃,注定失败的教育投资

    其实,摩根的很多理念,简化起来都很“老派”,比如劝人存钱、适量投资,以及管好自己的欲望,不要攀比,是很典型的中产——努力生活,有闲工夫也不作妖。

    但他展开论证的过程,却非常有说服力。

    比如劝人存钱的理由是,你只有存足够多的钱,才能保证做投资的筹码不在任何时候被收掉。

    存钱,是为风险筑造缓冲空间。

    比如劝人不要攀比,是因为每个人情况不同,在场内玩的游戏也不同。如果一个长线投资者被短线操盘手带偏,只会沦为资本炮灰。

    而整本书最精髓的部分,是对信念到底在投资中有多大力量的剖析。

    这甚至让我顿悟了,鸡娃,为什么是一场注定失败的教育投资。

    从一个也门人的故事讲起。

    阿里·哈贾吉的儿子生病了,村庄里的长老们提出了一种民间偏方:用一根燃烧的棍子刺穿他儿子的胸膛,把他体内的顽疾排出来。

    在这样做之后,哈贾吉告诉《纽约时报》:“如果你是个穷光蛋,你的孩子又生病了,你什么都会信的。”

    看上去很疯狂,但当你迫切需要解决问题,却又找不到方法时,很多人都会变成哈贾吉,什么都愿意试一试。

    你不只愿意尝试,而且会全盘相信。

    这不就是父母对待孩子教育难题的态度么?

    自从公民同招,民办学校摇号后,发展出一个灰色产业——摇号包过。

    据说,这一产业之所以还能有市场,不是因为有什么通天的手腕,而是拿捏住了一部分父母的赌徒心态:

    凭运气摇上的人,会误以为是中间商的手腕起作用了,继而推给后来者。

    鸡娃也是类似的。

    很多父母走上鸡娃之路,不是因为喜欢,而是因为恐惧和无措:害怕阶层滑落,害怕五五分流,害怕学历普通找不到工作......

    但最近又出现另一种论调:鸡娃对中产来说,变成了一门赔本生意。因为,高学历也不work,清北骄子延迟毕业的,不在少数。

    持这一看法的人认为,未来学历≠劳动力,父母们还不如去研究未来产业发展,社会分工,再行决定要不要继续卷孩子。

    且不说到底鸡娃性价比如何,但摩根指出了“信念”可能在投资中失效:

    当你太希望某件事成真的时候,你的预测可能从一开始就完全脱离了现实,而风险就在你看不见的“盲区”里,伺机而动。

    鸡娃可能存在的最大风险,不是娃最后没有被鸡出来,没有从清北复交、哈耶普斯麻或牛剑毕业,而是娃,作为活生生的人,是否可以像物品一样被投资。

    对于这一问题,我能想到的答案是,只有一种鸡娃,最终能获得成功——就是父母能激发孩子的自驱力,让他们能完全自发地学习、探索,并自主地在社会丛林中活下来。

    而为什么大多数鸡娃会注定失败呢?

    就像摩根所提醒的那样,无论潜在收益有多大,世界上很多事都不值得冒险。包括孩子的成长,包括无价的亲情。

    最后,奉上摩根对于所有投资的几点建议:

    1、当事态朝正确的方向发展时,要保持谦逊;当事态朝错误的方向发展时,要心怀谅解或同情。

    2、虚荣越少,财富越多。

    3、用能让你睡踏实的方式来投资。

    4、如果你想提高投资回报,最简单而有效的方法就是拉长时间。时间是投资中最强大的力量,它能让微不足道的事物成长壮大,而让重大错误的影响渐渐消失。

    5、就算很多事出了错,也不要心态失衡。

    6、利用财富来获取对时间的掌握。

    7、多一些善意,少一些奢侈。比起豪车和名表,你可能更容易通过善良和谦虚获得这些。

    8、存钱。存就是了,不需要什么特定理由。

    9、明确成功需要付出的代价。

    10、重视容错空间。

    11、避免设定极端的财务目标。

    12、你应该喜欢风险,因为长期看它能带给你回报。

    13、明确你所玩游戏的性质。

    14、尊重每一个人。尤其在金融投资领域,不存在统一的正确答案,适合自己才是最好的投资标的。

    希望我们每个人都能在任何时候和喜欢的人做喜欢的事,而且想做多久就做多久湖南期货配资,享受财富带来的最大红利!





    Powered by 正规的股票配资网_股票在线配资|股票配资机构 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

    Copyright Powered by站群系统 © 2009-2029 联华证券 版权所有